大正十三年十二月十八日付「極秘」の資料で、海軍造船少将 平賀讓による「列強の軍艦設計の大勢について」の表紙である。
大正十三年十二月十八日付「列強の軍艦設計の大勢について」。海軍造船少将 平賀讓による軍艦設計に関する資料である。
大正十三年十二月十八日、平賀讓が欧米各国の艦船設計視察を踏まえ、帝国と列国の新艦型設計の大勢を述べる資料。
「松平造船 平賀」報告文の目次頁。大正十三年十二月十八日付で、ワシントン条約と軍艦設計、主力艦、巡洋艦、航空母艦等を列挙する。
図表目次のページで、英国新戦艦「ネルソン」「ロドニー」や日英米主力艦・巡洋艦の防御、機関、要領比較図表の掲載頁を示す。
第十四図から第十八表として、各国の一万トン巡洋艦・航空母艦・駆逐艦・潜水艦などの比較図表名を列挙した目次的資料。
「ワシントン条約と軍艦設計」の冒頭で、用兵要求の増大に伴う軍艦排水量の拡大と、華府会議直前の五万トン時代への趨勢を述べる。
ワシントン条約主義に関する論考で、主力艦・航空母艦などの排水量制限と、日英米六、十、十の総排水量比率が軍艦設計に及ぼす関係を述べている。
ワシントン会議後の海軍比率問題に関する資料。主力艦・航空母艦・補助艦艇で、設計強化により実質比率が変わる可能性を論じる。
ワシントン条約後の軍艦設計論で、排水量制限下では重量節約と攻防力・速力の有効配分が海軍力増進の鍵と述べる。
大正十三年十二月十八日「極秘 列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」の見開き頁。主力艦章で英米艦「ロドニー」「コロラド」「フッド」等に触れる。
「ロドニー」「ネルソン」の特色に関する艤装図・中央切断図の説明。排水量の比較と、十六インチ三連装砲塔三基を前部集中配置する主砲装置を述べる。
「失敗失」と記され、判読困難な語句や「ノトダウの状況」といった断片的記述が残る資料。内容全体の文脈は本文からは不明。
英国の新戦艦「ネルソン」および「ロドニー」の中央横断図を示した資料。両艦の構造断面に関する図面ページである。
艦橋および煙突の形状比較図に関する資料。副砲配置、防御集中、機関配置、長門・陸奥・夕張・古鷹との設計比較が述べられている。
「#29」第五条の一部で、艦橋および煙突の形状比較図について記す資料。「フード」〔英〕、長門、陸奥、古鷹の名が見える。
大正五年の「ジュットランド」海戦の教訓として主力艦防御力を論じ、巡洋戦艦の薄弱さや甲板防御強化、長門設計大改正に触れる資料。
大正五年一月二十一日を含む、長門の設計改正に関する資料。新汽罐・機械、馬力増加、防御力集中、英米主力艦やフッド改正との比較が書かれている。
「戦艦幼虫」資料の一部で、第三図「日本・米国の主力艦防御比較図」として、長門、天城、紀伊、「フード」、「ホルソン」などの名が記されている。
冊子体文書の見開き頁で、頁番号「13」、見出し「米國ノ先見」「米國巡洋戰艦ノ改正」等が見える。米国巡洋戦艦の設計変更、機関・防御・砲力に関する講演控の一部。
加賀、天城、紀伊などの防御設計に関する資料。戦闘距離想定、舷側・甲板装甲の厚さ、防御力の不足と設計経過を述べる。
十六インチ弾に対する戦闘距離別の装甲厚を論じ、「ネルソン」「ロドニー」の傾斜式十四インチ舷側・六インチ四分の一甲板防御を説明する資料。
軍艦各艦型の要目を日・英・米・仏・伊など国別に比較した手書き表。神通、夕張、加古等の艦名と、排水量・馬力・速力・砲数などを記す。
一月二十一日半時、第二十一丁目の資料。図四として、十六インチ砲に対する戦闘距離と防禦甲鉄の関係が示されている。
水雷防御について、英国案・米国案と我が海軍案を比較し、土佐・薩摩・安泰の実験を踏まえ防御効果と重量増の問題を論じる資料。
文書「列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」の見開き頁写真。右頁は「大至急対策」、左頁は18頁で「戦列艦ノ防禦」「内甲／外甲」など装甲防禦を記す。
防御総重量の割合を扶桑・長門・加賀などで比較し、大戦および華府条約前後の英国主力艦艦型観の変遷を述べる資料。
「第五表 最近の英国主力艦の艦型変遷表」。クヰン・エリザベス、フッド、ロドニー等の排水量・速力・主砲・防御を比較する。
ワシントン条約前後の高速戦艦化と速力犠牲による純戦艦化、長門・陸奥以後の八八艦隊主力艦案と加賀・土佐などの決定経過を述べる。
第六図「帝国の最近の主力艦の艦型図」として、長門・加賀・天城・会長・紀伊・13の名が記された資料です。
巡洋戦艦天城級と戦艦紀伊級に関する記述。主砲十門化の趨勢、天城の十三万馬力・三十ノット、防御力や排水量が説明されている。
長門・加賀・紀伊級・天城を英米主力艦と比較し、速力・防御力・砲力や排水量から高速戦艦案の優位性を述べている。
八八艦隊の艦型検討とワシントン会議前の情勢を述べる資料。長門・加賀・天城級・紀伊や米国艦との比較が記される。
航空巡洋戦艦の第四案に関する資料。16インチ砲8門、4万3,500トン、防御力を備えた案を委員会議に提出し、将来主力艦として検討すべきと述べる。
「各国巡洋艦の内容の比較」第39頁。各国の一万トン級巡洋艦や古鷹級など最新・未竣工艦を挙げ、比較の趣旨を述べる。
「第七表 列國最近巡洋艦要領比較表」として、ホーキンス、オマハ等の巡洋艦について排水量・馬力・速力などを国別に比較している。
第8図「各国の最新巡洋艦の艦型図」のページ。夕張、古鷹、仙台、「ホーキンス」、「オマハ」など各国巡洋艦名が示されている。
日本巡洋艦の速力・航続力、攻撃力・防御力を列国艦と比較し、神通・古鷹級、古鷹・夕張の優位や仏国巡洋艦の無防御を述べる資料。
「極秘」とされた第九図で、各国の最近の巡洋艦の防御比較図を示す資料。判読不能箇所が多く、舷帯や現代の番表に関する記述がある。
八千トン級無防御巡洋艦の新奇性を論じ、無防御巡洋艦と戦時仮装巡洋艦の差、「ダ張」「古麻酸」計画の由来を比較している。
夕張の提案に関する資料。大正十年初春、加藤海軍大臣の服務費節約訓諭を受け、三千百トンの特殊駆逐艦設計と経費節減効果を述べる。
夕張設計の経緯と理論を述べた資料。排水量・予算超過案が審議されず、夕張一艦を建造して成績を見る決定や巡洋艦の航洋性を記す。
巡洋艦の設計改良に関する資料。船殻・防禦配置・附属物の重量軽減と、強度や居住性への影響について述べている。
夕張の設計検討に伴う「保存問題」の資料で、推進機関や装備配置による重量節約と、各種艦艇の進水後から廃艦までの平均年限を述べている。
夕張型の設計判断と実績に関する資料。腐食対策を講じた設計経緯、佐世保工廠での建造、竣工後の良好な性能、提案時期が記される。
「古賀の提案」の頁で、七千百トン級巡洋艦廃案の理由と、米国七千五百トン級を凌駕する新継続艦案の趣旨を述べる。
古鷹級四隻の新艦型提案に関する資料。七千数百トン級で八インチ砲を備え、ワシントン条約後の情勢に応じた経緯を述べる。
夕張・古鷹の設計についての資料で、「兵力の配置」と船体主要寸法の関係、古鷹で艦長を増して高速力と兵装・防御重量を得た経緯を述べる。
航洋性に関する資料で、古鷹の長大な船体と中央集中配置が抵抗低減、揺動・旋回性能、波浪・振動対策に有利であることを述べる。
夕張で初実施したビルジキールの効果、巡洋艦の縦強度と船体弱点、八インチ砲の六インチ砲に対する威力差を述べた資料。
第10図として、巡洋艦の中央切断における「ビルジキール」の比較図を示す資料。ページ番号43、図番号11が記されている。
一等巡洋艦「本艦類」の性能比較資料。八インチ砲六門の側面発射重量一五二四ポンドなど、列国巡洋艦に対する速力・攻防力の優越を述べる。
「列国巡洋艦の砲力対排水量比較表」の説明。夕張、古鷹、英国ホーキンスなどの排水量と主砲弾量を比較し、古鷹の砲力優勢を示す。
軍艦比較表の限界を述べつつ、古鷹の速力・防御力・航続力などを評価し、英国海軍や『エンジニヤ』の古鷹への言及を紹介する資料。
御前講演控の一部とみられる見開き文書で、左頁47に「外國ノ論評」とあり、列強軍艦設計への外国側評価を述べる内容。
「列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」の一部とみられる講演控本文。頁番号48に「第四」「一萬噸巡洋艦」等があり、英國一萬噸巡洋艦の比較・設計上の論評を含む。
「第十一表 列國一萬噸巡洋艦要領比較表」の図表頁。各国一万噸級巡洋艦の排水量、馬力、速力、兵装、装甲などの要目を比較している。
「丙寅」と記された資料の一部で、第一号・第三号、十五、第十二図・第二図といった番号や図番が列記されている。
「妙高型の船体長と馬力の関係」として、妙高の速力の優秀さを論じ、英米・仏国・西国・伊国艦との35節設計の実質差を比較している。
第30表は、1万トン巡洋艦（妙高型、1万1,800トン）の船の長さと馬力、計画上の全速力を示す資料で、数値431が確認できる。
妙高型の全長・航続距離・攻撃力を列強巡洋艦と比較し、燃料二千五百トン、十四ノット八千海里、八インチ砲装備を論じる資料。
妙高と列国一万トン級巡洋艦の攻撃力・防御力比較資料。妙高の十門砲力や魚雷優位、英国の特殊な防御法を述べる。
図40は、各国の1万トン級巡洋艦の防御を比較した図。艦名「海倫」と数値55、60が記載されている。
妙高の価値と水中防御・防御力に関する資料。英国艦など列強と比較し、速力・航続力・攻防力の優秀さを論じている。
本艦設計の用兵要求との齟齬、航洋性・居住性に関する説明。八種の案から速力、砲力十門、航続距離八千浬などの成案に決定した経緯を記す。
古鷹と比較した本艦の耐洋性・居住性・縦強度や振動防止を述べ、ワシントン条約後の巡洋艦の役割回帰に言及する資料。
一萬噸巡洋艦の役割に触れ、妙高・淺間の新旧巡洋艦と長門の大きさ・戦力を第十五図で比較すると説明している。
「第十八図」として、新型巡洋艦および長門を比較した図であることを示す資料。
列国の航空母艦事情を述べた資料。英国・米国・仏国・伊太利の艦名や改造状況、設計が概ね英国式であることを記す。
「実質の実質」とだけ記されたページで、具体的な説明・日付・人名・数値などの詳細は本文中に見当たらない。
航空母艦の甲板配置と艤装、特に赤城・加賀の着艦甲板設計の利点や、英米艦の煙突処理の比較が述べられている。
航空母艦赤城の煙突・蒸気による気流問題と、将来の内燃機関装備研究に触れる。赤城、加賀では水面上の高さ低減を考慮したと述べる。
「今後の我が最新世編」の一部で、航空母艦の最小規模や華府条約下の残余噸数、二万七千噸の建造案について述べている。
「商船に航空母船を兼ねさせる考案」について、サア、イウステスの特許内容と、航空母艦の排水量選定をめぐる研究問題を述べる。
御前講演控「列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」の一部とされる冊子見開きで、頁番号67と章題「六、驅逐艦」、国別小見出しが確認できる。
見開き冊子の撮影画像で、左頁に「第十七表 列国駆逐艦要領比較表」を掲載。日本、英、米、仏、伊などの駆逐艦要目が数値で整理されている。
大正十三年十二月十八日「極秘 列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」御前講演控と思われる見開き。頁番号69、欄外見出し「砲力ノ増加」などが見える。
艦艇設計における燃料搭載量と航続距離の考察。攻撃力・居住性・重量との不利を踏まえ、機関の燃料消費量低減の必要を述べる。
御前講演控「列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」の一部、頁見出し「七 潜水艦」。頁番号71で、潜水艦の能力・性質に関する小見出しが見える。
御前講演控の見開き撮影で、左頁に各国潜水艦らしき比較表、右頁に列強海軍の設計動向を述べた本文がある。頁番号は「72」「73」付近。
巡洋潜水艦と艦隊潜水艦の区別や標準を述べ、英国・米国の大型潜水艦の排水量、速力、砲・発射管などを比較している。
「我が潜水艦隊」水亀74頁。艦隊潜水艦艇の建造状況や性能、二軸六千馬力を標準とする列国の設計傾向を述べる。
「大正十三年十二月十八日 極秘 列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」の御前講演控と思われる冊子見開き。頁75に水雷・電力蓄電池など兵装関連の記述が見える。
「潜水艦の砲」と題し、潜水艦大型化と八インチ砲装備の可能性を述べつつ、砲戦の不利、魚雷主用・小型化の必要、建造費の高さを論じる。
「潜水艦の将来」について、敵艦攻撃用の砲力増大や独巡洋潜水艦の六インチ砲装備、機雷潜水艦の大型化を論じている。
「大正十三年十二月十八日 極秘 列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」御前講演控の見開き頁。新鋼材と製鐵技術の進歩、鋼材強度や重量軽減を述べる。
各種鋼材の強度比較と、新鋼材の粘り強さ・軍艦用適性を述べ、呉海軍工廠、八幡製鉄所、川崎造船所での試作研究開始を記す。
「大正十三年十二月十八日 極秘 列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」御前講演控と思われる冊子見開き。左頁に主力艦の価値や列強比較の見出しが確認できる。
「今後の主力」と題する資料で、ワシントン条約後の長門・陸奥・「コロラド」などを踏まえ、主力艦の兵装・防御・速力や効果を論じている。
「我が将来の主力艦」38頁。将来戦艦に必要な砲力・防御・速力の三要件を挙げ、長門に近い速力確保や重量節約の課題を論じる。
御前講演控の見開き頁83・84で、「夕張、古鷹ノ艦型」を見出しに、列強軍艦設計の大勢や艦型・兵装・防禦を論じる本文が写る。
「列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」の見開き複写。頁番号84を含み、「防御ノ勢力」「主力艦ノ一等」など、艦の防御・速力・機関出力に関する本文が見える。
和装または冊子体資料の見開き画像で、左頁に頁番号「85」と「将来ノ比率」「ノ実質ノ上申」などが見える。列強軍艦設計や比率問題に関する講演控の一部とされる。
防御力に優れ速力少なくとも二十五節、十六インチ四連装砲三基を備える艦船設計への切望と、今後の研究精励を述べた資料。
資料「列強軍艦設計ノ大勢ニ就テ」87～88頁。「刻下ノ研究」「十、結論」が見え、主力艦・航空母艦・巡洋艦・潜水艦等の研究事項を列挙する。
和綴じ資料本文見開きの写真で、左頁に「海軍作戦用ノ研究」「米国ノ方針」などの見出しが見える。商船・海軍・造船や英米・日本に関する記述が確認できる。
英国の外国艦船注文引き受け努力を論じ、商船・軍艦技術の相互活用と国富増進、日本民間造船界への示唆を述べる資料。
造船業不振の中、造船所や造船協会の努力を喜び、官民協力で技術向上と建造費低廉化を図り、外国注文獲得と国家富強を熱望する文章。